Ofensiva múltiple en el Parlamento Europeo en defensa de la pesca viguesa

El sector pesquero y marítimo de Vigo, tanto la flota de artes de fondo responsable de la mayor parte de las capturas como la industria de la transformación, se encuentra inmerso en una ofensiva ante el Parlamento Europeo en defensa de sus intereses ante un contexto económico cada vez más complicado con más restricciones y competidores en el que Bruselas se ha convertido en el principal campo de batalla.

Por un lado, la Alianza Europea de la Pesca de Fondo (EBFA por sus siglas en inglés), presidida por el vigués Iván López van der Veen, participó en una conferencia sobre la sostenibilidad del arrastre y el nuevo Plan de Acción de la comisión que plantea su veto en el 30% de las aguas para 2030, que también reunió a científicos expertos en hábitats del fondo marino, junto con representantes de la Comisión. Los científicos presentaron las últimas investigaciones sobre la sostenibilidad de la pesca de arrastre, la compatibilidad con las Áreas Marinas Protegidas y la autosuficiencia alimentaria, ante lo que López van der Veen instó a la Comisión Europea a incorporar todos los hallazgos científicos relevantes en su toma de decisiones, incluido el Plan de Acción, y a abstenerse de seleccionar datos científicos para avanzar en su propia agenda.

Desde EBFA insistieron en que hay “datos sólidos” que avalan la compatibilidad de la protección medioambiental y la actividad pesquera con una gestión eficaz. “Espero que ahora quede claro para todos que la pesca de arrastre es parte de la definición y el futuro de la pesca sostenible”, aseguró López van der Veen. El vigués insistió en que el arrastre “puede tener un impacto ambiental menor que otros métodos de producción de alimentos, y como tal, no se puede reemplazar”.

También en Bruselas, la directora general de Conxemar, Yobana Bermúdez; y el secretario general de Anfaco, Roberto Alonso, participaron ayer en el debate del Comité de Pesca del Parlamento Europeo en torno a los alimentos procesados vegetales, o “plant-based”, que pretenden imitar a pescados y mariscos.

Durante su intervención, Bermúdez argumentó que los productos del mar, por su composición natural, no tienen alternativas ni sustitutos. Aquellos alimentos que pretenden imitarlos son distintos nutricionalmente y, en numerosas ocasiones, su etiquetado es altamente confuso. Para que los consumidores elijan libremente, consideró fundamental que su etiquetado sea claro y veraz.

Por su parte, Alonso reclamó una revisión “urgente” de la normativa de etiquetado a escala europea, con el fin de evitar una ruptura del mercado común. “El complejo mar-industria, que cumple con los máximos estándares en materia de sostenibilidad y responsabilidad, y que trabaja incansablemente por ofrecer una proteína de alta calidad, no puede quedarse callado”, aseguró durante su intervención. “El mercado emergente de productos veganos de imitación, cuyo único objetivo es desplazar el consumo de pescados y mariscos de la dieta, debe ser regulado”, zanjó.