PP y Vox reclaman la dimisión de Illa por su "nefasta gestión"

lucha contra el coronavirus

El ministro de Sanidad defiende el confinamiento en Madrid por su situación "muy preocupante"

agencias
Publicado: 16 oct 2020 - 02:07
José Luis Steegman, diputado de Vox, durante su interpelación al titular de Sanidad.
José Luis Steegman, diputado de Vox, durante su interpelación al titular de Sanidad.

El ministro de Sanidad, Salvador Illa, defendió el estado de alarma en Madrid por la situación "muy preocupante, muy inestable y muy frágil" y advirtió de que solo se podrá doblegar la curva si se logran incidencias acumuladas alrededor o por debajo de los 100 casos por 100.000 habitantes. Illa informó en el Pleno del Congreso sobre el decreto por el que se declaró el estado de alarma en nueve municipios de Madrid, entre ellos la capital, que este viernes cumple una semana, en una comparecencia en la que el PP y Vox pidieron, entre duros reproches, su dimisión y que levante esa medida.

Se trataba de una sesión informativa pero sin votación, ya que el Congreso sólo debe pronunciarse en el caso de una eventual prórroga de los 15 días para los que fue inicialmente declarado, un periodo que Illa confió sea suficiente para estabilizar la situación.

Durante toda su intervención, el ministro trató de justificar la utilización de "ese instrumento jurídico" por la situación epidemiológica de Madrid, cuya incidencia acumulada, según dijo, casi duplica el promedio nacional: 465 casos por 100.000 habitantes frente a 265. Además, la tasa de ocupación de camas hospitalarias, señaló Illa, roza el 20 %, tiene una ocupación de UCI cercana al 20 % y una positividad de PCR del 20 %, con lo que se sobrepasan los tres parámetros que establece el acuerdo del Consejo Interterritorial de Salud para aplicar el confinamiento perimetral de municipios de más de 100.000 habitantes.

cifras muy elevadas

"En ningún caso podemos normalizar cifras tan elevadas de incidencia acumulada, que siguen indicando una situación de alto riesgo, que debería ser la excepción y no la norma", advirtió el ministro. De hecho, el promedio nacional cuadruplica el umbral considerado de alto riesgo por el Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC), que considera preocupantes más de 60 casos por 100 000 habitantes de incidencia acumulada en 14 días o una positividad por encima del 3 por ciento.

Es más, por encima de 120 casos por 100.000 habitantes este organismo clasifica la zona en una situación de "muy alto riesgo" y a partir de 240 casos en "nivel de riesgo máximo", explicó Illa.

Por su parte, la portavoz del PP en el Congreso, Cuca Gamarra, exigió que el Gobierno levante "inmediatamente" el estado de alarma en esa comunidad por tratarse de una medida "arbitraria, autoritaria y abusiva", adoptada utilizando la salud ciudadana como "coartada". Gamarra arremetió con dureza contra la "nefasta" gestión del Ejecutivo, en la primera y en la segunda ola de la pandemia, y acusó a los miembros del Ejecutivo de actuar "rabiosos" por la sentencia del TSJM y al titular de Sanidad de tomar decisiones sin base científica y con datos "falsos".

También Vox pidió el fin del estado de alarma, y su portavoz, José Luis Steegman, médico de profesión, cargó contra la gestión de la pandemia y reclamó al Gobierno que se haga cargo del coste de las mascarillas, "inasumible" para muchas familias, y aumente la inversión en sanidad mejorando las condiciones de sus profesionales, aumentando las plantillas y garantizando que el resultado de las pruebas PCR estará listo en un plazo máximo de 48 horas. "Si no, no sirve para nada el rastreo de contactos", reseñó Steegman.

Contenido patrocinado

stats