La primera ley de eutanasia echa a andar con amplio apoyo

nnn La primera ley de eutanasia que puede tener España pasó el primer filtro parlamentario con el apoyo de los grupos del Congreso, salvo el PP y Vox, que acusaron al PSOE de querer ahorrar al sistema el coste de la atención a personas mayores y enfermos crónicos legalizando esta práctica. El Pleno del Congreso ha aprobado, por 201 votos a favor, 140 en contra y dos abstenciones (el diputado de Teruel Existe Tomás Guitarte y el de ERC Joan Capdevila), la toma en consideración de la proposición de ley socialista al igual que ya ocurriera con las dos anteriores que ha presentado este grupo en menos de dos años, que no salieron finalmente adelante por la disolución de las Cortes.

El debate de la iniciativa socialista generó un bronco debate en el que todos los grupos, salvo Vox, arremetieron contra el PP por banalizar con una ley que "solo pretende regular un nuevo derecho para quien quiera ejercerlo" y "no obliga a nadie" como señaló la exministra de Sanidad, María Luisa Carcedo. Visiblemente emocionada, la diputada socialista fue la encargada de presentar la proposición que "regula un procedimiento para ayudar a morir a los que sufren una enfermedad incurable y les está generando un sufrimiento y un dolor que les resulta insoportable".

nuevo derecho

La ley reconoce un nuevo derecho que, dijo, se debe ejercer de forma ordenada y con todas las garantías jurídicas y sanitarias y cuya decisión se toma "libérrimamente y libre de cualquier presión social, económica y familiar". Y para que se produzca "en las condiciones del máximo confort posible se incorpora a la cartera de servicios" y serán las comunidades a través de sus servicios sanitarios las que lo lleven a cabo, precisó.

Además, se creará una comisión de evaluación y control y los profesionales pueden ejercer su objeción de conciencia. Carcedo subrayó que se trata de "una ley muy demandada por algunos colectivos" y que los profesionales médicos también son "partidarios mayoritariamente" de esta regulación.

Tras el debate, su sucesor en el cargo, Salvador Illa, aplaudió el "amplísimo" consenso social que genera la ley y abundó en que ofrece todas las garantías para los pacientes y los profesionales. Illa subrayó que "se harán todos los esfuerzos" para que quede aprobada "a la mayor brevedad posible", lo que podría ser en junio, según ha comentado que le ha dicho la portavoz socialista, Adriana Lastra.

Sin embargo, para el PP esa ley no ofrece ninguna garantía porque detrás de ella ve un "asunto financiero" con el que el PSOE quiere ahorrarse el coste que supone para el sistema tener que atender a personas enfermas y mayores, según ha dicho el diputado José Ignacio Echániz, quien fue el centro de todas las críticas. El parlamentario popular advirtió de que los mayores y los enfermos crónicos están viendo "con mucha preocupación la banalización" que el PSOE está haciendo con la ley de eutanasia.

"Tenemos la obligación de eliminar el dolor y el sufrimiento pero no a la persona con dolor y sufrimiento", señaló Echániz, quien incidió en que "la longevidad se ha convertido en un riesgo financiero" y que "lo humano es curarnos. Acabar con los enfermos indefensos es lo claramente reaccionario", concluyó.

“máquina de matar"

La iniciativa socialista fue también duramente criticada por Vox, cuya portavoz, Lourdes Méndez Monasterio, denunció que la ley "convierte al Estado en una máquina de matar y a los médicos en sus cómplices y verdugos" y avala "un homicidio asistido en respuesta a un sistema quebrado de pensiones".

Desde Unidas Podemos, Pablo Echenique resumió en su primera intervención en el Pleno la posición de la derecha respecto a la eutanasia como "que se joda Ramón Sampedro", en referencia al ciudadano gallego tetrapléjico que pidió sin éxito ejercer su derecho a morir. Echenique calificó el discurso del PP de "gente sin escrúpulos" y ha dicho: "Qué cosas más repugnantes tenemos que oír a veces en esta cámara".

Por Ciudadanos, Sara Giménez, mostró su preocupación por la "banalización" que hace el PP de una materia "tan relevante" y ha defendido lograr una ley que sea "garantista". n