El PSOE tilda de "cáncer para el Estado" a la trama Gürtel

n n n El abogado de una de las acusaciones socialistas en el caso Gürtel estimó que existen pruebas para condenar a los acusados, entre ellos el extesorero del PP Luis Bárcenas, y consideró que han sido un "auténtico cáncer para el Estado y sus instituciones". La Audiencia Nacional finalizó ayer los informes de las acusaciones, entre ellas la ejercida por un grupo de concejales socialistas del Ayuntamiento de Boadilla del Monte (Madrid) que se personaron en la causa en 2009.

Su abogado, Wilfredo Jurado, destacó que los acusados cometieron delitos muy graves y "marcaron una etapa oscura en las instituciones y una forma de hacer política" utilizando administraciones públicas gobernadas por el PP para asegurar adjudicaciones de contratos a empresas del grupo del presunto cabecilla de la trama, Francisco Correa, a cambio de comisiones. "Fueron un auténtico cáncer para el Estado y sus instituciones y se vieron afectados sobre todo la Comunidad madrileña y los ayuntamientos de Madrid, Majadahonda, Pozuelo de Alarcón, así como el de Estepona (Málaga)", recalcó el letrado, que añadió que el PP se vio beneficiado con fondos de la trama con los que se pagaron gastos como los de campañas electorales.

El letrado comentó que se ha demostrado que todos los acusados "participaban en la fiesta con distintos roles y construyeron un auténtico monopolio" de la corrupción "cuyo caso más paradigmático fue la Comunidad de Madrid". Al respecto indicó que en la Comunidad madrileña el acusado Alberto López Viejo, que fue viceconsejero de Presidencia y consejero de Deportes, "era un poder omnímodo respecto a todas las consejerías y controlaba todos los actos de la entonces presidenta, Esperanza Aguirre", a través de empresas de Correa y de "sociedades pantalla".

Por su parte el abogado de la acusación ejercida por el PSOE de Valencia, Virgilio Latorre, dijo que los acusados dejaron pruebas como "pistolas humeantes". También informó ayer José Mariano Benítez de Lugo, letrado de la acusación ejercida por la Asociación de Abogados Demócratas por Europa, cuya petición provocó la declaración como testigo del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

Señaló que integrantes de "la plana mayor del PP -en referencia a diferentes cargos del partido que testificaron en el juicio- dijeron con sospechosa uniformidad que no conocían aspectos contables del partido ni sabían nada de la contabilidad del PP". "Sus testimonios hay que ubicarlos en el cubo de la basura y además alguno se puede ver acusado de falso testimonio", dijo.

contradicciones de bárcenas

Benítez de Lugo rebatió el testimonio de defensa de Bárcenas y recordó que cuando se descubrieron sus "papeles" primero negó su autenticidad y después de su ingreso en prisión la reconoció y "dijo que las siglas M.R. querían decir Mariano Rajoy". El letrado indicó que Bárcenas ha terminado señalando que dichos papeles "no era la Caja B del PP sino una contabilidad extracontable" y en el juicio ha adoptado "una postura de acercamiento al PP bajando el diapasón de sus acusaciones".

Por su parte los abogados de los ayuntamientos de los municipios madrileños de Majadahonda y Pozuelo de Alarcón se han adherido al informe de la Fiscalía al estimar acreditados los "importantes perjuicios" que los acusados causaron.

Las fiscales piden 50 años de prisión para el exalcalde Majadahonda Guillermo Ortega y 15 para el exalcalde de Pozuelo Jesús Sepúlveda, exmarido de la exministra de Sanidad Ana Mato, a la que considera partícipe a título lucrativo al igual que al PP. n