Las restricciones generan más dudas que incidentes en Madrid

Más dudas que incidentes marcaron las primeras 24 horas de nuevas limitaciones de movilidad para 4,8 millones de madrileños, unas medidas que pueden traducirse en una caída anual del 17 % del PIB, según el Gobierno regional, cuyo recurso contra las restricciones ha sido admitido a trámite por la Audiencia Nacional. Las primeras horas de restricciones transcurrieron con normalidad, "sin ninguna incidencia destacable en los diez municipios afectados por la Orden del Ministerio de Sanidad: Madrid capital, Móstoles, Alcalá de Henares, Fuenlabrada, Leganés, Getafe, Alcorcón, Torrejón de Ardoz, Parla y Alcobendas), según afirmó el consejero madrileño de Hacienda y Función Pública, Javier Fernández-Lasquetty. La policía estableció controles informativos y la ciudad presentó un aspecto hasta cierto punto normal sin retenciones en las principales carreteras.

A la espera de que Sanidad vuelva a ofrecer el próximo lunes datos sobre la evolución de la pandemia en España, este sábado algunas comunidades informaron de los nuevos contagios que han registrado, como es el caso de Cataluña que sumó en las últimas 24 horas otros 1.672 positivos por coronavirus. También superó el millar de nuevos casos Castilla y León, con 1.120 positivos, mientras que Euskadi contabilizó 442; Murcia informó de 403 y Extremadura, que considera que "habría alcanzado el pico de la segunda ola de contagios el pasado 25 de septiembre", ha notificado 189 contagios.

sensación de caos

En Madrid, el consejero Lasquetty avisó de que, según las estimaciones de su equipo, se prevé una caída anual del 17 % del Producto Interior Bruto (PIB) con las nuevas restricciones, que supondrán la pérdida de 18.000 empleos a la semana. Advirtió de que la peor de las consecuencias de esta "imposición y la sensación de caos y de enfrentamiento provocado por el Ministerio de Sanidad" sería que la gente dejase de tomarse en serio la importancia de protegerse a sí misma y proteger a los demás, de mantener distancia física y de llevar una mascarilla en todo momento.

Y eso precisamente en un momento en el que, según dijo la propia presidenta, Isabel Díaz Ayuso, las medidas que había adoptado semanas atrás el Gobierno "dan resultado" y están "cambiando la tendencia" de los contagios, en referencia a informaciones que apuntan a una disminución de ingresos hospitalarios.

Por su parte, el alcalde de Madrid y portavoz nacional del PP, José Luis Martínez-Almeida, acusó al Gobierno central de utilizar el Boletín Oficial del Estado (BOE), "el ordeno y mando", en lugar de la vía del "diálogo" con la Comunidad de Madrid, que, a su juicio, "se rompió unilateralmente". Martínez-Almeida reconoció que la reunión del pasado 21 de septiembre entre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la presidente madrileña, Isabel Díaz Ayuso, produjo "una cierta tranquilidad" porque ambas administraciones se ponían a trabajar para reducir los contagios y dos semanas después la situación es "incomprensible". El alcalde se preguntó por qué se produce esta "intervención" en la Comunidad de Madrid "cuando los números de contagios estaban bajando" y que sumió a la ciudad de Madrid "en una situación de caos" porque "el Gobierno central no dio pie a prorrogar ese plazo de 48 horas, de forma que pudiera haber mejor información para los ciudadanos".

La Audiencia Nacional admitió a trámite el recurso contencioso-administrativo de la Comunidad de Madrid contra la orden del Ministerio de Sanidad que incluye medidas restrictivas para diez municipios, entre ellos la capital. Según informaron fuentes del Gobierno regional, la Audiencia Nacional dio un plazo de diez días hábiles a la Abogacía del Estado para que se pronuncie sobre las medidas cautelares, lo que implica que si ésta agota el plazo, podría contestar el 20 de octubre y la Sala resolvería a continuación.

El consejero de Interior y Justicia del PP, Enrique López, explicó que la orden del Ministerio supone una "invasión de competencias" y por ello la han llevado ante la Audiencia Nacional.

Paralelamente, Vox presentó ayeruna solicitud de medidas cautelarísimas ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra la orden de Sanidad con medidas limitativas de la movilidad en la capital y otras nueve grandes ciudades de la Comunidad de Madrid al considerar que se basa en una decisión política y no científica. "Presentan la apariencia de ser más políticas que científicas", se recoge en el recurso presentado ayer por Vox. A partir de la admisión de las cautelarísimas los jueces tienen hasta 48 horas para resolver. n

PP y Vox pugnan en los tribunales contra la "invasión de competencias"

La Audiencia Nacional admitió a trámite el recurso contencioso-administrativo de la Comunidad de Madrid contra la orden del Ministerio de Sanidad que incluye medidas restrictivas para diez municipios, entre ellos la capital. Según informaron fuentes del Gobierno regional, la Audiencia Nacional dio un plazo de diez días hábiles a la Abogacía del Estado para que se pronuncie sobre las medidas cautelares, lo que implica que si ésta agota el plazo, podría contestar el 20 de octubre y la Sala resolvería a continuación.

El consejero de Interior y Justicia del PP, Enrique López, explicó que la orden del Ministerio supone una "invasión de competencias" y por ello la han llevado ante la Audiencia Nacional.

Paralelamente, Vox presentó ayeruna solicitud de medidas cautelarísimas ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra la orden de Sanidad con medidas limitativas de la movilidad en la capital y otras nueve grandes ciudades de la Comunidad de Madrid al considerar que se basa en una decisión política y no científica. "Presentan la apariencia de ser más políticas que científicas", se recoge en el recurso presentado ayer por Vox. A partir de la admisión de las cautelarísimas los jueces tienen hasta 48 horas para resolver.