Pilar de Lara deja sin resolver 24 causas tras ser inhabilitada

n n n La inhabilitada titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Lugo, Pilar de Lara, dejó "cerca de 24 causas" sin resolver, en su mayoría sobre marcoprocesos contra la corrupción política y policial. Así lo constató ayer su abogado, Agustín Azparren, quien precisó que de un volumen de 80, la juez cesada por "dilaciones indebidas", dejó sin resolver sobre 24 causas.

El abogado de la magistrada explicó que "la historia del expediente" por el que De Lara ha sido cesada durante siete meses y un día y que la ha llevado a la pérdida de destino "se inició por la inspección" de los procesos de los que se hacía cargo. Se nombró a un juez de apoyo para esta inspección y se concluyó que "después de un seguimiento de dos años" -que el abogado niega "que haya existido"- el proceso determina que De Lara "sigue con las mismas causas". "Se encarga de 80" y después de dos años "sigue habiendo las mismas, sobre 77 o 78".

Sin embargo, "se demuestra a lo largo del expediente" que había "un error, pero no se modifica la sanción", apunta Azparren. "Ahora ha conseguido reducirlas a 24 y en alguna de ellas ha sido recusada", ha añadido. Por todo esto, considera "dura" la condena impuesta a Pilar de Lara y precisó que el Consejo General del Poder Judicial "sanciona a 15 o 20 jueces a lo largo de un año" y en seis años "habrá impuesto sobre 60 o 70 sanciones". "Por este tipo de faltas se producen sobre cuatro" pérdidas de destino y critica que la de la juez "sea de las máximas sanciones impuestas por este Consejo y por los anteriores también".

Desde esta perspectiva, Azparren no dudó en afirmar que De Lara está dispuesta a "agotar todas las instancias" del poder judicial. Aún pendiente del recurso ante el Tribunal Supremo, no descarta que su caso sea un supuesto "perfecto" para el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. "No es una juez que lleve casos normales, era una juez que se dedicaba a perseguir delitos de corrupción política y corrupción policial", destacó Azparren. Por ello cree que el Grupo Europeo de Jueces contra Corrupción, que se integra en el Consejo de Europa, "una de las cosas que dice es que no se lucha contra la corrupción de igual manera cuando el Consejo General del Poder Judicial está nombrado por el Parlamento y no por los jueces".

RECLAMACIÓN DE BESTEIRO

A pesar de que De Lara fue apartada la semana pasada de su juzgado, en cumplimiento de la sanción impuesta por el Consejo General del Poder Judicial por faltas graves en el ejercicio de sus funciones, la defensa del que fuera presidente de la Diputación y secretario general de los socialistas gallegos, José Ramón Gómez Besteiro, entiende que “la recusación” de la magistrada “debe seguir”.

“Nosotros creemos que la recusación debe seguir su curso porque, evidentemente, la causa ya existía antes”, explicó el pasado miércoles el letrado Cándido Conde Pumpido, que se ocupa de la defensa de Gómez Besteiro en causas como el Caso Garañón. De hecho, el abogado precisó que la defensa de Gómez Besteiro está pendiente de la resolución judicial en cuanto a la petición de nulidad del auto dictado por la jueza Pilar de Lara que puso fin a la instrucción del Caso Garañón “justo un día antes de que se conociese la sanción” del Consejo General del Poder Judicial, E insistió en que la juez no puede ser la instructora de una causa en la que figuran personas que causaron su sanción. n