El abogado vigués acusado de dirigir la red del mayor alijo de heroína lo niega todo

nnn Los doce acusados de pertenecer a un grupo criminal dedicado a la introducción de drogas en la provincia y que se enfrentan a 11 años cada uno llegaron ayer a la sección quinta de la Audiencia en Vigo, para responder por el mayor alijo de heroína de los últimos 20 años, casi 60 kilos intervenidos en un camión en una nave industrial de Caldas de Reis en agosto de 2017. Al frente de dicha organización, la Fiscalía sitúa al abogado vigués, Manuel E. quien, junto con el vecino de Vilanova, Juan José V.P. “coordinaban y dirigían la actuación del resto”.

Durante la primera sesión del juicio, en el que las defensas pidieron la nulidad de las escuchas y de las actuaciones, tanto Manuel E. como Juan José V.P. negaron los hechos. El letrado se declaró “inocente” y contestó a todas las preguntas, tanto del fiscal como de su defensa. Admitió los contactos frecuentes mantenidos con Juan José, “Juancho” durante 2016 y 2017 ya que aseguró que a ambos les une una larga amistad. Relató que se conocieron en la cárcel cuando cumplieron condena en los años 90 por un delito también de tráfico de drogas y desde entonces “teníamos mucha relación, incluso con la familia, yo iba a pescar con su padre”.

Las reuniones sobre las que la Policía hizo seguimiento para comprobar las revelaciones de un confidente tenían que ver, dijo, con asesoramiento jurídico. “Yo ejercía como letrado de penal y civil y él no sólo me traía clientes de su familia, defendí al cuñado de su mujer, sino que le asesoré en asuntos como las cláusulas suelo o con un problema con la comunidad”.

Respecto a la reunión mantenida con un colombiano, al que el fiscal considera de proveedor de un cargamento de cocaína frustrado, Manuel E. aseguró que esta persona tenía una empresa en su país de cursos de aviación y “me pidió información de cómo abrir un negocio similar en España y también de cómo podía traer a sus hijos”. Negó haberle dado dinero alguno así como tener planeado viajar a Colombia.

Respecto a la intervención del alijo de heroína, en una operación diferente tras el fracaso de la anterior, el abogado también negó encontrarse en un coche en el polígono el día de la intervención.

Por su parte, el otro presunto cabecilla, “Juancho” sólo respondió a su defensa mostrando no obstante su enojo por la situación de prisión preventiva en la que se encuentra y que achacó primero al fiscal y después a un auto basado “en muchas mentiras”.

Durante su declaración, remarcó que desde que cumplió condena en los 90 hasta esta operación no había vuelto a tener problemas con la justicia. Coincidió en que su relación con el abogado es de amistad y que podría haberse reunido con él entre 200 o 200.000 veces. Asimismo, dijo que su oficio es el de albañil pero que no está dado de alta y reconoció que “soy un poco juerguista”. La única mujer acusada en la red, con una relación con el anterior, dijo que se limitó a buscar alojamientos en hotel algo que solía hacer por su trabajo.