Caballero: “Si no se prorroga, alguna empresa iría a tribunales”
vigo
El alcalde contestó a las críticas de la oposición sobre el giro en el concurso del transporte de Vitrasa y dice que "es para salvaguardar los intereses de los ciudadanos"
"La convocatoria sería anulada por los tribunales", aseguró ayer el alcalde Abel Caballero en respuesta a las críticas de la oposición sobre la decisión de prorrogar la concesión del transporte urbano a Vitrasa por 5 años. "A la oposición lo que más les gustaría es que se suspendiera el transporte urbano", aseguró y "les encantaría que cometiéramos el error de sacar la licitación con la bases anteriores y que quedáramos en manos de la empresa o sin transporte", subrayó.
El regidor explicó que existía la posibilidad de seguir adelante con la licitación y esgrimir la Ley de Transporte para ampliar la concesión los meses que hicieran falta para concluir la licitación pero "alguna empresa lo llevaría a los tribunales porque el pliego no vale porque no describe la situación económica actual con la Covid y la convocatoria sería anulada por los tribunales", precisó. Así que "una vez anuladas las bases y al no haber prórroga mandaría la empresa y pondría sus condiciones. La oposición solo pretende dañar a la ciudad", concluyó el alcalde.
Abel Caballero reiteró que "yo era el que no quería la prórroga y de hecho iniciamos la tramitación y enviamos el aviso a Europa", pero no dio tiempo a hacerlo antes de que estallara la crisis del coronavirus, que ha cambiado por completo la situación.
Por orto lado, Caballero informó de que Vitrasa acaba de obtener el Certificado de Buenas Prácticas contra la Covid-19 que otorga Aenor y que pone de manifiesto que sus servicios son operados con las mayores garantías higiénico-sanitarias. Aenor revisará trimestralmente el cumplimiento escrupuloso de este protocolo.
El PP ve de “dudosa legalidad” renunciar a licitar el transporte
nnn El portavoz del PP, Alfonso Marnotes, considera de "dudosa legalidad" activar la prórroga a la concesionaria del transporte en Vigo. Marnotes recordó que ayer terminaba la concesión y que "deberíamos tener un servicio ajustado a la ciudad que somos ahora y no a la que éramos en 1995". Sin embargo lamentó que el gobierno municipal "después de haber iniciado los trámites, en tres días decidió prorrogar cinco años más". Marnotes considera que el alcalde "miente" porque "para que la nueva empresa se hiciera cargo, el concurso tendría que estar adjudicado en marzo y no estaba ni redactado el pliego, ni informado por los técnicos" porque "entre diciembre de 2018 y marzo de 2020 el Concello no hizo nada" y "en los primeros días de marzo hicieron una memoria de contratación y un borrador del pliego". "Ahora se rectifica en un acuerdo de muy dudosa legalidad, que es una irresponsabilidad y una negligencia", señaló.
También considera el portavoz del PP que "es mentira que la única salida sea una prórroga, porque la Ley de Transportes Terrestres, impulsada por el propio Abel Caballero, establece que cuando finalice el plazo de vigencia de un contrato sin un nuevo contratista, se deberá prorrogar la gestión, el tiempo razonable para hacer uno nuevo", como hizo el ayuntamiento de Toledo.
Pone como ejemplo que la Xunta ha licitado líneas de transporte interurbano con gran asistencia de licitadores.
En resumen, "es una mala decisión para los intereses municipales. Una prórroga negligente, irresponsable y perjudicial", concluyó. n
Contenido patrocinado
También te puede interesar