Críticas al juez decano de Vigo por extender a un hombre el plus de maternidad

vigo

El fallo del Juzgado de lo Social número 2 de Vigo al reconocer este complemento a un pensionista indigna al movimiento feminista, calificando la sentencia como “disparate”

a.pérez. Vigo
Publicado: 09 sep 2020 - 00:47
Edificio de los juzgados que alberga la sala de los Social número 2 de Vigo.
Edificio de los juzgados que alberga la sala de los Social número 2 de Vigo.

El Juzgado de lo Social número 2 de Vigo reconoció en una sentencia el derecho de un padre a cobrar el complemento por maternidad en su jubilación, un “plus” que se establece en la Ley General de la Seguridad Social que el magistrado de esta sala, el juez decano Germán Serrano, consideró que no está justificado que ese complemento sea “exclusivo para las mujeres”. Con este fallo el jubilado vigués, padre de dos hijos tiene derecho a cobrar este complemento del 5% a su prestación de casi 3.000 euros –de la que cobraba el 82%, según se recoge en la sentencia–. La decisión judicial no ha estado exenta de polémica, principalmente en el movimiento feminista de Vigo, donde consideran tal fallo como un “despropósito”.

“Es indignante que una persona, en este caso un hombre, pida un incremento en su pensión excusándose en un pretexto de igual. Si vamos a hablar de no discriminación hay muchos otros aspectos en los que es necesario actuar. No es justo”, afirma Rosa Fontaiña, presidenta de la Rede de Mulleres Veciñais contra os Malos Tratos. Fontaiña recuerda que este complemento lo reciben las mujeres para equiparar su cotización tras ver como una parte de su vida laboral se veía aparcada por la maternidad, considerando que “es lógico que un hombre lo reciba si tuvo permiso de paternidad y tener hijos afectó a su vida laboral, pero la mayoría de las veces no es así. Este caso parece más un capricho que una necesidad”, sostiene.

Más crítica se muestra Ángeles Arias de la secretaría de la mujer de UGT y miembro del Consello Municipal da Muller: “Si las mujeres cobrasen lo mismo que los hombres y no les afectase el cuidado de los hijos no tendría sentido que se nos premie en la jubilación, donde también hay muchos casos de mujeres que se sacrifican en detrimento de sus maridos para el cuidado de los padres. La discriminación sigue existiendo y esto es una tomadura de pelo”.

Por su parte, la letrada viguesa Ana García Costas, vinculada al colectivo feminista Faraxa que lucha por la abolición de la prostitución, se muestra cauta ante la directiva europea que ampara la decisión del juez Germán Serrano pese a reconocer que para la opinión pública pueda parecer que “se quede desvirtuado el criterio de ese complemento basado en una mayor dedicación de la mujer a los hijos”.

Contenido patrocinado

stats