Justicia para los vecinos de la calle Colombia tras 10 años
vigo
Una sentencia condena a la promotora de un edificio a reparar los daños causados en tres bloques
n n n Los 27 vecinos de tres bloques de la calle Colombia, que en 2010 vieron como sus viviendas comenzaban a sufrir graves desperfectos que les puso al borde del derrumbe tras la construcción de un inmueble colindante han conseguido la primera sentencia a favor. El juzgado de Primera Instancia número 4 de Vigo ha condenado a la promotora del edificio de viviendas levantado en Couto Piñeiro a pagar los costes de reparación de los daños causados en los números 18,20 y 22 de la calle Colombia y que en cálculos de los afectados rondarían los 300.000 euros.
El juzgado acepta de forma parcial la demanda presentada por las comunidades de propietarios de los mencionados bloques que denunciaron la aparición de desperfectos en el inmueble como hendiduras, fisuras y desprendimientos a partir de junio de 2010.
El fallo considera que la causa principal de los daños fue “la descomprensión del terreno por el empleo de anclajes para sostener los muros pantalla y el muro descendente”, un sistema que no estaba recomendado en el estudio geotécnico del proyecto. Por ello, el juez, que señala que el Concello requirió expresamente a la promotora que adoptase medidas urgentes de seguridad en los edificios afectados por la construcción del bloque, señala que los arquitectos y directores de obra “difícilmente podrían eludir” la responsabilidad por la elección de dicho sistema para los muros. De este modo, condena a de forma solidaria a la promotora del inmueble y a dos arquitectos -responsables de proyecto y dirección de obra- y a sus compañías aseguradoras a sufragar los trabajos de reparación. La sentencia considera que la promotora “debía y tenía” que estar al tanto de las implicaciones y riesgos que su proyecto tenía para los inmuebles del entorno.
La demanda iba dirigida contra el arquitecto técnico del proyecto, la empresa de excavación y la constructora; pero todos ellos han sido absueltos al entender el juez que ninguno tuvo responsabilidad en los fallos durante la excavación.n
Contenido patrocinado
También te puede interesar
