El PP lo ve una burla, Marea nefasto y el BNG una hipoteca

EL TRANSPORTE PÚBLICO

La oposición en pleno rechaza la prórroga y reclama explicación por el cambio de opinión

ana fuentes. vigo
Publicado: 06 jun 2020 - 01:59
Entre las medidas que tomó Vitrasa con el coronavirus está la entrada por la puerta trasera.
Entre las medidas que tomó Vitrasa con el coronavirus está la entrada por la puerta trasera.

nnn La oposición es unánime al rechazar la prórroga de Vitrasa. El PP lo ve "una burla", Marea "una excusa que no nos vale" y una "nefasta noticia" y el BNG lo califica de "hipoteca".

El portavoz del PP, Alfonso Marnotes, lamentó que Abel Caballero "se burle de todos los vigueses" firmando una prórroga de la concesión del servicio de autobuses por cinco años más. "Es una prórroga exprés tramitada por urgencia, sin transparencia y durante el estado de alarma. Esto significa que el servicio de transporte municipal seguirá siendo anticuado y precario, sin nuevas rutas, con las mismas frecuencias y sin posibilidad de mejora", opinó. Y recordó que el mismo Abel Caballero dijo, hace meses, que no haría prórroga alguna y que Vigo merecía una concesión del siglo XXI. Ahora cambia de idea completamente ¿Por qué nos engañó? ¿Qué hay detrás de esta prórroga? ¿Qué quiere ocultar”, pregunta Alfonso Marnotes.

“Está claro que al alcalde no le interesaba hacer una nueva concesión y tuvo el expediente parado un año, haciendo ahora la prórroga con la excusa de la crisis del coronavirus”, añadió el portavoz popular.

El PP advierte que la prórroga de este contrato no exime de la posibilidad de que la concesionaria solicite que también se le indemnice por las pérdidas durante la crisis de la Covid-19, ya que así lo pidió expresamente la concesionaria por escrito en mayo y lo ha ratificado ahora.

no fue excusa para el pgom

Por su parte, el portavoz de Marea de Vigo, Rubén Pérez, también criticó que se acuda a la crisis sanitaria como explicación para no convocar un nuevo concurso porque, "curiosamente, la Covid no fue excusa para paralizar la tramitación del PGOM u otros procesos administrativos".

"Pero sí es excusa para darle 5 años más de concesión al Grupo Avanza", subrayó y constató que el alcalde ha "incumplido su palabra" y permitirá que, durante 5 años más, los vecinos tengan un bus con el billete "más caro" de las grandes ciudades, y con un contrato "obsoleto". Es para Marea "una noticia nefasta".

Según Rubén Pérez, "no hay motivos ni políticos ni administrativos" que justifiquen la prórroga, y es "una sinvergüencería" no aclarar qué hay detrás de esa decisión, "en un momento en que hay que repensar la movilidad".

Finalmente, el concejal del BNG, Xabier Pérez Igrexas, tildó de "absoluto escándalo" la prórroga, cuando Abel Caballero "prometió hace meses que iba a acometerse una remodelación integral del servicio". "Ahora eso quedó en nada, e hipoteca la ciudad durante 5 años, condenando a los vecinos a seguir padeciendo un servicio con escasas frecuencias, un mapa de líneas obsoleto y que no está a la altura", advirtió y añadió: "Ahora dice que de modernizar nada, él está para asegurar el lucro y el negocio a una empresa privada".

Asimismo, Pérez Igrexas ve "ofensivo" que el alcalde utilice como argumento las indemnizaciones por las pérdidas económicas de la concesionaria derivadas de la crisis sanitaria.

A ese respecto, recordó que, como presidente de la FEMP, Caballero reclamó al Gobierno de España un fondo de 1.725 millones para que los ayuntamientos puedan precisamente paliar las pérdidas en el transporte público.

PP, MAREA Y BNG EN CONTRA DE LA PRÓRROGA

AD45
AD45

Marnotes (PP): “¿Por qué nos engañó abel caballero? ¿Qué hay detrás de esta prórroga? ¿Qué quiere ocultar?”

AD43
AD43

Pérez correa (Marea): “curiosamente, la Covid no fue excusa para paralizar la tramitación del PGOM”

AD44
AD44

Pérez Igrexas (BNG): “Ahora dice que de modernizar nada, él está para asegurar el lucro a una empresa privada”

Contenido patrocinado

stats