Una sentencia exige repetir las elecciones de los farmacéuticos

nnn Una sentencia del Juzgado Contencioso Administrativo número 1 de Pontevedra anuló las elecciones del Colegio de Farmacéuticos de Pontevedra celebradas a principios de este año y en las que había resultado reelegida Alba Soutelo.

La sentencia obliga a repetir el proceso electoral en el plazo de dos meses cuando sea firme, pero por ahora existe un plazo para recurrir. El tribunal considera que se produjeron irregularidades en el voto por correo, que se llevó a cabo sin las suficientes garantías.

La presidenta del Colegio de Farmacéuticos, Alba Soutelo, aseguró que “al igual que el resto de las candidaturas, no hemos tenido ningún tipo de intervención en el proceso electoral, sino que todo el proceso ha sido llevado por la mesa, pero estamos seguros de que no ha habido ningún tipo de irregularidad”. Recuerda que nadie había recurrido las normas electorales del voto por correo que dio la mesa electoral y que “las condiciones y opciones fueron las mismas para todos y cada colegiado optó por la que consideró”.

Aclara que la empresa que transportó votos por correo fue Dalot, que trabaja para el Colegio al igual que trabaja para Cofano y para otros. El Colegio tenía un contrato desde hacía muchos años con esa empresa de transporte, que todos los meses le facturaba y le cobraba al Colegio por ir a todas las farmacias de la provincia de Pontevedra (trabajaran con Cofano o no) a buscar recetas y otra documentación, así como a llevarla. Por último, dijo que la diferencia de votos había sido muy grande y que todavía fue mayor en el voto presencial.

El candidato que recurrió, Gerardo Santamarta, dijo que antes de la votación ya habían advertido de “las graves irregularidades que observamos primero por télefono y después por email a la presidenta de la mesa electoral y finalmente con un requerimiento notarial”, al considerar que eran “una tomadura de pelo”, pero “prefirieron seguir adelante”. Cree que se podían haber solucionado las deficiencias antes de la votación y no lo hicieron, por lo que lo considera “una irresponsabilidad y una falta de respeto a los colegiados”. Santamarta se pregunta quien permitió que terceros transportasen y depositasen el voto, y apunta a la presidenta o al gerente. n